Förslag på upplägg av "boken"

Förslag teoribakgrund:

1. Vilka är vi? ” Det här är ett experiment på en arbetsprocess…
   
2. Varför tycker vi det här är viktigt? Vi vill undersöka om vi har möjlighet att bli mer kreativa och komma längre om vi använder oss av resiliensperspektivet för att uppnå hållbarhet inom olika områden.
   
3. Hur har andra beskrivit resiliens?  Här skriver vi en sammanfattning av vår lilla studiecirkelkunskap, rita upp eller lista analysmetoderna.
   
4. Vilka av de här delarna är viktigast för våra yrkesområden? (våra projekt?) Eventuell rangordning av testa analysmetoden och se om den behöver anpassas för att passa oss.
   Testa att göra en analys på ett eller flera befintliga projekt för att utvärdera hur det funkar.
   Några saker vi tänkt på som skulle kunna gälla arkitektur och resiliens som designverktyg eller mönster:
   TID: hur utvecklas förslaget över tid, tänka lite mer i scenarion
   TÄNKA I SEKVENSER: vad ska göras och när? Hur långt kan/ska lösningen utvecklas?
   FÖRVALTNING: hur kan vi som arkitekter ta tillvara på de initiativ och de verksamheter som finns på plats? Hur blir förvaltningen resilient, vad händer om finansiering upphör, vilka alternativ finns då?
   ÖPPENHET: Hur skapar man inbjudande miljöer där alla är välkomna och många olika sorters människor kan känna sig hemma?
   HUR FÖRSTÅR MAN SIN KONTEXT (det här är väl mer klassisk planering)
   VILKA BEHÖVER INVOLVERAS, HUR LÅNGT STRÄCKER SIG VÅR KUNSKAP OCH VÅRT ANSVAR SOM PLANERARE?
   HUR BYGGER VI UPP DIVERSITET?
   VAD ÄR DET VI SKA GÖRA RESILIENT?
   Ett sätt skulle kunna vara att vi går igenom de här olika rubrikerna och illustrerar dem med olika exempel, hur har våra yrkesområden hanterat dessa förut? Vad ska läggas till?
   
5. Olika aspekter av resiliens (våra projekt) alla använder den gemensamma analysmetoden i alla fall som en del av projektet.
   
6.  Utvärdering av våra projekt